ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-2168\2010
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 августа 2010 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Саенко Е.Б.
рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ г. Харцызска в Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Брянка, Луганской области, работающей предпринимателем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1.
По ст. 155-1 ч.1 КУобАП ,-
УСТАНОВИЛ:
18 июня 2010 года, в 13.15 час, работником ГНИ Колисниченко Д.В. было выявлено, что предпринимателем ОСОБА_1 не было обеспечено проведение расчетной операции через РРО, факт правонарушения отражен в акте № 522\413\2445111680 от 21.06.2010 года.
В суд не явилась по неизвестным суду причинам, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст.268 КУобАП, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекающегося к административной ответственности.
Изучив представленный административный материал, суд пришел к выводу о том, что в действиях ОСОБА_3, имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1, КУобАП
Руководствуясь ст. ст. 23, 27, 33-35, 38, 276-279, 155 1 ч.1, КУобАП, судья ,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн, на р\с 31114106700088, получатель УДК в г.Харцизске, код ЭДРПОУ 34686480 банк получатель ГУ ДКУ в Донецкой области г.Донецка, МФО 834016, код платежа 21081100 .
Постановление может быть обжаловано лицом совершившим административное правонарушение, а также его представителем или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течении 10 дней со дня получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 3-х месяцев с момента его вынесения.
СУДЬЯ
The court decision No. 11085015, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-2168\2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: