Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/814/22
Провадження № 2/686/105/23
УХВАЛА
15 травня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Заворотної О.Л.
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.
з участю прокурора Гуменного Д.А.
представника відповідача Остапчука О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про скасування державної реєстрації прав власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
встановив:
Заступник керівника Окружної прокуратури м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про скасування державної реєстрації прав власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвалою суду від 17 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 13 травня 2022 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 01.02.2023 по справі призначено судову земельно-технічну експертизу.
12.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів.
08.05.2023 Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області листом № 1546/281-23 повідомило, що в місцевому фонді документації із землеустрою відсутні землевпорядні документації із землеустрою, а саме, документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_1 на підставі якої був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 0444419 площею 0,15га., документація щодо встановлення (коригування) меж адміністративно-територіальної одиниці м. Хмельницький, діючої станом на 27.05.2009.
09.05.2023 Хмельницькою міською радою надано копію проекту землеустрою щодо встановлення і зміни меж м. Хмельницького (2009 рік).
Прокурор, представник відповідача в судовому засіданні просять долучити документи на направити справу для виконання судової експертизи.
Представник Головного управлінняДержгеокадастру уДніпропетровській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про долучення додаткових матеріалів підлягає до задоволення, оскільки згідно зі ст.72 ЦПК України експерт вправі заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання про долучення додаткових доказів - задовольнити.
В розпорядження експерта надати матеріали справи № 686/814/22 з долученими додатковими матеріалами за клопотанням експерта.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 110849530, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/814/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: