Court ruling № 110848008, 04.05.2023, Frankivskyi District Court of Lviv City

Справа №465/5412/22

Провадження1-кп/465/806/23

УХВАЛА

про привід

04.05.23 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувальних актів у кримінальних провадженнях за № 12022141370000527 від 24.08.2022, № 12022141370000774 від 19.11.2022 та № 12022141370000491 від 09.08.2022, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бібрка, Перемишлянського району, Львівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурорки Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Потерпіла сторона:

ТОВ «Вигідна покупка»- представник потерпілого ОСОБА_7

ТзОВ «Рітейл Україна»- представник потерпілого ОСОБА_8 ;

ТОВ «Львівхолод»- представник потерпілого ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 . Перебувають обвинувальні акти у кримінальних провадженнях за № 12022141370000527 від 24.08.2022, № 12022141370000774 від 19.11.2022 та № 12022141370000491 від 09.08.2022 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання 04 травня 2023 року, обвинувачений у черговий раз не прибув. Ухвали на привід від 15.02.2023 та 03.03.2023 не виконані.

Прокурорка заявила клопотання у якому просила застосувати привід до обвинуваченого.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання прокурорки, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.

Дослідивши матеріали обвинувальних актів у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає приводу в підготовче судове засідання. При цьому, суд вважає, що організацію виконання ухвали слід доручити начальнику ЛР УП № 2 ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурорку Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 ,чи іншого прокурора котрий братиме участь у кримінальному провадженні.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 139, 140,143- 147, 314, 324 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привіду підготовчесудове засідання,що відбудеться14червня 2023року об12год.45хв.у приміщенніФранківського районногосуду м.Львова заадресою:м.Львів,вул.Ген.Чупринки,69обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику ЛР УП № 2 ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурорку Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , чи іншого прокурора котрий братиме участь сторони у кримінальному провадженні, яким скерувати копію ухвали.

Привід здійснити у порядку, передбаченомуст. 143 КПК України

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10