Decision № 11084702, 16.08.2010, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.08.2010
Case No.
2-1620
Document №
11084702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1620/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі:головуючого судді Галянчука М.І.

при секретарі Отєговій О.В.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1. На житловий будинок, де мешкає відповідач відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 та зі споживачем укладено Договір про користування електричною енергією від 09.02.2009 року. 08 лютого 2010 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «ЗОЕ» поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, підключення електророзетки. Представниками Запорізького РЕМ був складений акт про порушення. Вартість не облікованої електричної енергії, спричинена ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ протиправними діями відповідача, склала 427 грн. 50 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки суму не облікованої електроенергії у розмірі 427 грн. 50 коп., державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму не облікованої електроенергії у розмірі 427 грн. 50 коп., державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання в попереднє судове засідання 21.07.2010р. та судове засідання, призначене на 16.08.2010р. не з'явилася, про день та час розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1461698 та № 1472051.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст. 224 зазначеного кодексу.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж, суд вважає, що їхні позовні вимоги підлягають задоволенню та вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

У судовому засіданні судом на підcтаві наданих документів встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

На житловий будинок, де мешкає відповідачка відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 та з ОСОБА_2 укладено Договір про користування електричною енергією від 09.02.2009 року.

08 лютого 2010 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «ЗОЕ» поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, підключення електророзетки, про що представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00108294 від 08.02.2010 р. про порушення Правил користування електричної енергії побутовим споживачем, який був підписаний трьома представниками Запорізького РЕМ: Нікітенко Л.І., Медяник О.М., Шарабуряк В.М. Споживач від підпису відмовилась.

Розрахунок збитків проводився згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

Сума збитків, завданих ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ протиправними діями відповідача склала 427, 50 грн., що підтверджується розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем

ПК ЕЕН від 02.03.2010 року.

Таким чином, судом встановлено, що з вини відповідачки ОСОБА_2, яка допустила порушення вимог п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1416 від 22.11.1999 р., позивачу заподіяно збитків, спричинених порушенням ПКЕЕ у сумі 427 грн. 50 коп.

Суд вважає можливим стягнути ОСОБА_2 на користь ВАТ ?апоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ в сумі 427 грн. 50 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ?апоріжжяобленерго” державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

З урахуванням викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 626, 1166 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ ?апоріжжяобленерго” в особі РЕМ Запорізького району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 філія ЗОУ ВАТ ?ержавний Ощадний Банк”, МФО-313957, ЕДРПОУ 00130926 вартість електроенергії, не облікованої в наслідок порушення ПКЕЕ у розмірі 427 (чотириста двадцять сім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на поточний рахунок 260000931709 у відділенні ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО-320627, ЕДРПОУ - 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.І. Галянчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 11084702 ?

Документ № 11084702 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11084702 ?

Дата ухвалення - 16.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11084702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11084702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11084702, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 11084702, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 11084702 refers to case No. 2-1620

This decision relates to case No. 2-1620. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11084701
Next document : 11084704