Court ruling № 110846767, 05.05.2023, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

05.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/4302/23

Єдиний унікальний номер 205/4302/23

Провадження № 2/205/1932/23

У Х В А Л А

05 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» та Державної казначейської служби України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, ТОВ «Довіра та Гарантія» та Державної казначейської служби України, третя особа ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду були передані 02 травня 2023 року.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, проходжу до наступного.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження за вказаною позовною заявою, вважає, що матеріали даної цивільної справи необхідно направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, виходячи із наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги, у тому числі до судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 та Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій стороною є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За таких обставин матеріали позовної заяви слід направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності справи за вищевказаним позовом.

На підставівикладеного такеруючись ч.1ст.26,ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Ленінського районногосуду м.Дніпропетровська,Товариства зобмеженою відповідальністю«Довіра таГарантія» таДержавної казначейськоїслужби України,третя особаТовариство зобмеженою відповідальністю«ОТП ФакторингУкраїна» провизнання інформаціїнедостовірною,зобов`язання вчинитипевні діїта стягненняморальної шкодипередати доДніпровського апеляційногосуду (місцезнаходженняза адресою:49000,м.Дніпро,вул.Харківська,буд.13)для визначенняпідсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: