Decision № 110845648, 15.05.2023, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"15" травня 2023 р. Справа № 924/285/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м.Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Стецюк Валентини Іванівни м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 1254,16 грн

встановив: Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 09.05.2023 р. у справі №924/285/23 позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Стецюк Валентини Іванівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41, ЄДРПОУ 05395598) 1254,16 грн. заборгованості за послуги з розподілу газу, 2684,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

12.05.2023р. на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (№05-08/1614/23 від 12.05.2023р.) про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат на правову (правничу) допомогу.

Статтею 126 ГПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути спів мірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконання робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

В матеріалах справи наявний договір про надання правової допомоги №14062022-1ХМ від 14.06.2022р. про надання правової допомоги, який укладений між адвокатським бюро "Олександри Доценко" (адвокат) та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (клієнт), за умовами якого предметом договору є надання Адвокатом правової допомоги щодо представництва інтересів Клієнта у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, складання заяв, скарг, процесуальниї та інших документів правового характеру.

Згідно п. 1 Додаткової угоди №14/1 від 01.03.2023 року до Договору про надання правової допомоги №14062022-1ХМ від « 14» червня 2022 року, Сторони встановили, що загальна вартість послуг, що надаються адвокатом за умовами даної додаткової угод складає 5000,00 грн.

10.05.2023 року сторонами підписано Акт приймання-передачі наданої правової допомоги (послуг) до договору про надання правничої допомоги від 14.06.2022 №14062022-1ХМ та додаткової угоди №14/1 від 01.03.2023, у відповідності до якого Адвокатом надано Замовнику професійну правничу допомогу за договором, розмір оплати за яку складає 5000,00 грн. (п. 1 Акту).

Проаналізувавши заяву про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом враховується таке.

Відповідно до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, згідно з пунктом третім частини першої, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з положеннями статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

В підтвердження понесених витрат до заяви додано договір про надання правничої допомоги від 14.06.2022 №14062022-1ХМ та додаткової угоди №14/1 від 01.03.2023, акт приймання-передачі наданої правової допомоги (послуг), звіт про надані послуги, виписка з ЄДРЮО, ФОП та ГФ, статут Адвокатського бюро "Олександри Доценко".

Вказані матеріали є належними доказами (належно оформлені) того, що позивачу надано професійну правничу допомогу у даній справі Адвокатським бюро "Олександри Доценко" згідно відповідного договору та додаткової угоди, а позивач прийняв дані послуги згідно акту прийому - передачі наданих послуг, вартість яких становить 5 000,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вказану норму Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 237, 238, 244, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з фізичної особи - підприємця Стецюк Валентини Іванівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41, ЄДРПОУ 05395598) - 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено у 3 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу (office@kmgas.com.ua),

3- відповідачу (Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Матросова, 15 кв.65)

рекомендованим листом з повідомл. про вруч.