Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/250/22 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянувши заяву представника позивача адвоката Ліпкевича І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції №б/н від 12.05.2023 (вх.№4135 від 12.05.2023) у справі №921/250/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еланспецтрейд", вул. Шевченка, буд.22, м. Луцьк, 43020
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Центр", вул. Шептицького, буд. 4, м. Тернопіль, 46008
треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю ПАРТЕР-АВТО-ПРОМ, вул. Д.Лук`яновича, 1, м. Тернопіль, 46020;
3. Приватне акціонерне товариство СТРАХОВА КОМПАНІЯ ПЕРША, вул. Фізкультури, 30, м. Київ, 03680
про стягнення 612 057, 64грн збитків, завданих внаслідок дорожньої транспортної пригоди.
У судовому засіданні 12.05.2023 оголошено перерву до 23.05.2023 на 14:30 год.
Представником позивача (адвокат Ліпкевич І.В.) подано заяву №б/н від 12.05.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє її. При цьому, суд виходив з наступного:
- відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання;
- згідно ч. 9 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості представнику стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по предмету спору, суд задовольняє заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Луцькому міськрайонному суді Волинської області, який станом на 23.05.2023 на 14:30год., має технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №б/н від 12.05.2023 у справі №921/250/22 задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 23.05.2023 на 14:30год., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити проведення відеоконференції Луцькому міськрайонному суду Волинської області (вулиця Конякіна, 3, місто Луцьк, Волинська область, 43000), де братиме участь у судовому засіданні представник позивача.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити: 1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Еланспецтрейд" (вул. Шевченка, буд.22, м. Луцьк, 43020); 2) Луцькому міськрайонному суду Волинської області (вулиця Конякіна, 3, місто Луцьк, Волинська область, 43000).
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 110845459, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 921/250/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: