Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження
15.05.2023м. СумиСправа № 920/974/22
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
до відповідача: Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 23293513),
про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.01.2023 провадження у справі № 920/974/22 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Сумиобленерго про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ закрите у зв`язку з відсутнім предметом спору; стягнуто з Акціонерного товариства Сумиобленерго на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 2481 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору та 15000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
На виконання зазначеної ухвали судом 23.01.2023 було видано відповідний наказ.
14.02.2023 від відповідача до суду надійшла заява №60-21/503 від 13.02.2023 (Вх. №531) про визнання наказу Господарського суду Сумської області №920/974/22 від 23.01.2023 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 15.02.2023 було призначено розгляд заяви на 27.02.2023.
Відповідно до ухвали суду від 20.02.2023 провадження у справі щодо розгляду заяви №60-21/503 від 13.02.2023 (Вх. №531 від 14.02.2023) відповідача Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про визнання наказу Господарського суду Сумської області №920/974/22 від 23.01.2023 таким, що не підлягає виконанню, зупинене до закінчення апеляційного провадження.
15.05.2023 матеріали справи були повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
В зв`язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд заяви №60-21/503 від 13.02.2023(Вх. №531 від 14.02.2023) про визнання наказу Господарського суду Сумської області №920/974/22 від 23.01.2023 таким, що не підлягає виконанню, на 29.05.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5. Явка сторін необов`язкова.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 15.05.2023.
СуддяО.Ю. Резніченко
The court decision No. 110845413, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/974/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: