Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2232/21
Суддя Мальована Л.Я., розглянувши клопотання представника відповідача Голяніщева Дмитра Юрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції:
За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", Київська обл., м. Вишневе
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд", Київська обл., м. Бровари
про стягнення 743 585 грн. 09 коп.
Без виклику представників сторін.
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2232/21 за позовом ПАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі до ТОВ Акорд про стягнення заборгованості в розмірі 743 585 грн. 09 коп.
11.05.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача Голяніщева Дмитра Юрійовича надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проведення якого просить доручити Ленінському районному суду м. Полтави, який знаходиться за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача Голяніщева Дмитра Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
Судом, користуючись доступом до Бронювання систем відеоконференцій, встановлено, що у Ленінському районному суді м. Полтави відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 17.05.2023 о 12:20, у зв`язку з обідньою перервою, яка триває з 12:00 до 13:00.
Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання представника відповідача Голяніщева Дмитра Юрійовича про призначення судового засідання по справі № 911/2232/21 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. У задоволенні клопотання представника відповідача Голяніщева Дмитра Юрійовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
2. Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано - 15.05.2023 р.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 110844947, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/2232/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: