Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.05.2023Справа № 910/3272/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за первісним позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітпрофітс", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про виселення з орендованого майна та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітпрофітс" до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання договору укладеним у новій редакції, за участю представників позивача за первісним позовом - Ястребової І.Г., відповідача за первісним позовом - не з`явився, третьої особи - Осіпчука Ю.В.
ВСТАНОВИВ:
Позивачі за первісним та зустрічним позовами звернулися до суду з указаними позовами.
У зв`язку з клопотанням позивача за первісним позовом та третьої особи про продовження строку підготовчого провадження суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 110844869, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/3272/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: