Court ruling № 110844787, 15.05.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.05.2023
Case No.
910/14967/22
Document №
110844787
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

15.05.2023Справа № 910/14967/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП"

про повернення судового збору

у справі № 910/14967/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД"

про стягнення 1 076 762,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" (далі - відповідач) про стягнення 2444102,31 грн, з яких 1040242,99 грн заборгованості, 25344,03 грн пені, 1367339,69 грн неустойки (штрафу), 8244,10 грн інфляційних втрат та 2931,50 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором підряду № П-30/09/21 на виконання будівельно-монтажних робіт від 30.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14967/22, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.02.2023.

26.01.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

31.01.2023 позивачем сформовано в системі "Електронний суд" відповідь на відзив та заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 1040242,99 грн заборгованості, 25344,03 грн пені, 8244,10 грн інфляційних втрат та 2931,50 грн 3% річних, які 01.02.2023 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Підготовче засідання, призначене на 08.02.2023, не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 15.03.2023.

15.02.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло заперечення щодо відповіді на відзив.

24.02.2023 позивачем сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про витребування доказів, яке 24.02.2023 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

15.03.2023 позивачем сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про витребування доказів, яке 15.03.2023 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Підготовче засідання, призначене на 15.03.2023, не відбулося, у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2023, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 19.04.2023.

У підготовче засідання 19.04.2023 з`явились представники сторін.

У підготовчому засіданні 19.04.2023 судом було прийнято до розгляду відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення щодо відповіді на відзив та заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, а також відмовлено у задоволенні клопотань позивача про витребування доказів від 24.02.2023 та 15.03.2023 у зв`язку з їх безпідставністю.

У підготовчому засіданні 19.04.2023 присутніми представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.05.2023.

01.05.2023 позивачем сформовано в системі "Електронний суд" заяву про повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, на підставі платіжної інструкції № 6960 від 27.12.2022 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 36 661,53 грн за подання вищезазначеної позовної заяви. Вказані відомості також підтверджуються випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та повернення, на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплаченого ним судового збору в розмірі 20 510,09 грн.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 6, 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП" (Україна, 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 114 літ."Е", корпус 4; ідентифікаційний код: 37360626) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20 510 (двадцять тисяч п`ятсот десять) грн 09 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 6960 від 27.12.2022, оригінал якої залишається в матеріалах справи № 910/14967/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 110844787 ?

Документ № 110844787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110844787 ?

Дата ухвалення - 15.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110844787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110844787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110844787, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 110844787, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 110844787 refers to case No. 910/14967/22

This decision relates to case No. 910/14967/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110844786
Next document : 110844788