Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.05.2023Справа № 910/11933/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про відшкодування судових витрат у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтєк"
про стягнення 2 592 988,25 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" 773 277 грн 73 коп. основного боргу, 42 530 грн 28 коп. інфляційних втрат, 5 402 грн грн 35 коп. 3 % річних та 12 318 грн 15 коп. витрат зі сплати судового збору.
До Господарського суду міста Києва 13.02.2023 від представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" надійшли заяви про розподіл судових витрат, відповідно до яких просять суд стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в загальному розмірі 200 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023, у зв`язку з апеляційним оскарженням позивачем рішення місцевого суду, відкладено вирішення питання щодо розгляду заяв представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про відшкодування судових витрат у справі № 910/11933/22 до надходження матеріалів справи на адресу Господарського суду міста Києва.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 у справі № 910/11933/22 залишено без змін.
Згідно частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про розподіл судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про розподіл судових витрат у справі № 910/11933/22 призначити на 23.05.23 о 10:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В (корпус Б), зал № 9 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю.Кирилюк
The court decision No. 110844576, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11933/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: