Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/4762/16-ц
н\п 2/490/2535/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
15 травня 2023 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Постолатій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Перша миколаївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`ю, визнання квартири спільною сумісною власністю та права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач у травні 2016 року звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із означеним позовом, у якому просив суд ухвалити рішення, яким: встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1986 року по день смерті останнього; визнати квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 52,20 м.кв., житлова площа 27,20 м.кв., об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , та право власності по частині за кожним вищезазначеної квартири.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.05.2016 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
У період з травня 2016 року по 10.02.2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.
У судове засідання з`явився позивач та відповідач ОСОБА_3 . Інші учасники справи до суду не з`явилися з невідомих суду причин. Від представника третьої особи надішла заява про розгляд справи без її представника.
Від повзивача у справі надішла заява про залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_5 , яка є донькою померлої ОСОБА_6 .
Позивач своє клопотання підтримав, відповідач ОСОБА_3 проти задоволення цього клопотання не заперечувала.
Частина перша статті 51 ЦПК України передбачає, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до приписів статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За такого, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення доучасті у справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 55, 197, 198, 260, 261, 257 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про заміну сторони правонаступником задовольнити.
Замінити відповідача у справі № 490/4762/16 ОСОБА_6 на її правонаступника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 .
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
The court decision No. 110843548, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 15.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 490/4762/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: