Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/7121/23
Провадження № 2/686/2989/23
УХВАЛА
20 квітня 2023 року
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку і вимушеного прогулу, зобов`язання видати довідку та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
В березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку і вимушеного прогулу, зобов`язання видати довідку та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою від 23.03.2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
Однак в наданий судом строк недоліки позовної заяви не усунуті, а направлені матеріали від 18.04.2023 року не усувають недоліків, тому дана позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.
З огляду на вищевикладене, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку і вимушеного прогулу, зобов`язання видати довідку та стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 110839949, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 686/7121/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: