№ 11083971, 09.09.2010, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа №3-1624/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ за обслуговуванням адміністративної території м.Макіївки та автотехнічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Макіївка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16 серпня 2010 року о 01.00. год. ОСОБА_2 по вул.Донецьке шосе АЗС „УкрТатНафта”, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ 21099” державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка здійснювалася подаванням сигналу сюрчком та жезлом, що світився, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_2 не зявився за невідомими суду причинами, про місце і час розгляду справи був своєчасно сповіщений судовою повісткою, про що в матеріалах справи свідчить розписка (арк.с.5), і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд вважає можливим розглянути справу під час його відсутності.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом Серії АН1 № 020154 від 16.08.2010 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 (арк.с.3, 4).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 160 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.122-2, 268 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому за даною нормою закону адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 160 грн. на користь держави з перерахуванням до Міського бюджету м.Макіївки на р/р № 33111336700064 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686736 банк ГУ ДКУ в Донецькій області код платежу 21081300.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.

Суддя