Єдиний державний реєстр судових рішень
20.04.2023 Справа № 756/6396/22
Справа № 756/6396/22
Провадження № 2-во/756/67/23
Ухвала
20 квітня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши питання про виправлення описки, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 13.04.2023 року позов задоволено частково.
19.04.2023 року представниця ТОВ «Гелексі Фінанс» - Дударенко А.М. звернулась до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в тексті вступної та резолютивної частинах указаного рішення в прізвище відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву представниці ТОВ «Гелексі Фінанс» - Дударенко А.М. про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27.10.2022 року у справі за позовом ТОВ «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
The court decision No. 110839073, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 756/6396/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: