Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/4188/18
Провадження № 1-кп/589/34/23
УХВАЛА
15 травня 2023 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не зявився свідок ОСОБА_6 , на допиті якого наполягає сторона обвинувачення. Прокурор просить застосувати привід до свідка ОСОБА_6 . Захист покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши сторони, приходить до таких висновків.
За наявною в справі інформацією /а.с. 20/ ОСОБА_6 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . З листа від 13.12.2022 за підписом першого заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_6 не має постійного місця проживання.
З листа за підписом начальника державної установи "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" ОСОБА_8 від 11.04.2023 вбачається, що ОСОБА_6 був звільнений з цієї установи 15.07.2022 по відбуттю строку покарання. Інформації щодо місця прямування звільненої особи не надано.
За таких обставин суд вважає за необхідне вжити такий захід забезпечення кримінального провадження як привід з метою як отримання інформації про місце перебування так і явки свідка ОСОБА_6 в судове засідання.
Керуючись ст. 2, 7, 9, 140 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке призначено в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області на 01 серпня 2023 року о 11 год. 30 хв.
Виконання ухвали доручити Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області.
В разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого належним чином повідомити про це суд до початку судового засідання.
Роз`яснити, що умисне невиконання або перешкоджання виконанню даної ухвали є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110834445, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 589/4188/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: