Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/1798/22
Провадження № 2-во/589/22/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2023 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 липня 2022 року у справі № 589/1798/22, провадження № 2-н/589/541/22,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 липня 2022 року у справі № 589/1798/22, провадження № 2-н/589/541/22, а саме, вказати вірно в тексті судового наказу суму заборгованості: «7816 грн. 43 коп.», замість вказаної адреси: «17968 грн. 79 коп.».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про розгляд заяви учасники не повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з таких мотивів.
19 липня 2022 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою «Шосткинського підприємства «Харківенергоремонт» винесено судовий наказ у справі № 589/1798/22, провадження № 2-н/589/541/22 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Однак, у тексті вказаного судового наказу була допущена описка, а саме, невірно зазначена сума заборгованості: «17968 грн. 79 коп.», в той час як з матеріалів справи вбачається, що вірна сума заборгованості: «7816 грн. 43 коп.».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 липня 2022 року у справі № 589/1798/22, провадження № 2-н/589/541/22, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.
Керуючись ст.258,260,ч.1ст.269ЦПКУкраїни,суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 липня 2022 року у справі № 589/1798/22, провадження № 2-н/589/541/22 - задовольнити.
Виправити описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 липня 2022 року у справі № 589/1798/22, провадження № 2-н/589/541/22, а саме, в тексті судового наказу вказати вірно суму заборгованості: «7816 грн. 43 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя О.М.Сидорчук
The court decision No. 110831706, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 589/1798/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: