Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про витребування доказів
12 травня 2023 року м. Кропивницький Справа №340/4309/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.07.2022 року №96 ДСК «Про результати проведення службового розслідування за фактом залишення бойових позицій та відмови діяти зброєю військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 », в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення «Попередження про неповну службову відповідальність».
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.24-25). Зазначеною ухвалою встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів, а також зобов`язано відповідача належним чином завірені копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.07.2022 року №96 ДСК «Про результати проведення службового розслідування за фактом залишення бойових позицій та відмови діяти зброєю військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 » та докази ознайомлення із ним позивача; матеріалів службового розслідування, що проведене на підставі наказу від 29.05.2022 р. №82.
Копія позовної заяви та ухвала від 10.10.2022 р. направлялася Військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , однак поштове відправлення повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 завірені копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.07.2022 року №96 ДСК «Про результати проведення службового розслідування за фактом залишення бойових позицій та відмови діяти зброєю військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 » та докази ознайомлення із ним позивача; матеріалів службового розслідування, що проведене на підставі наказу від 29.05.2022 р. №82. Разом з тим, враховуючи, що Військова частина НОМЕР_1 знаходиться у підпорядкуванні Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне зобов`язати Міністерство оборони України вручити Військовій частині НОМЕР_1 копію позовної заяви з додатками, направивши докази вручення до суду, а також посприяти у виконанні відповідачем вимог даної ухвали про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 від 29.07.2022 року №96 ДСК «Про результати проведення службового розслідування за фактом залишення бойових позицій та відмови діяти зброєю військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 » та докази ознайомлення із ним позивача; матеріалів службового розслідування, що проведене на підставі наказу від 29.05.2022 р. №82.
2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
3. Зобов`язати Міністерство оборони України вручити Військовій частині НОМЕР_1 копію позовної заяви з додатками, направивши докази вручення до суду, а також посприяти у виконанні відповідачем вимог даної ухвали про витребування доказів.
4. Копію ухвали направити сторонам та Міністерству оборони України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ
The court decision No. 110830576, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 12.05.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 340/4309/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: