Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"12" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/135/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС"
до Фермерського господарство "Агродім+"
про стягнення 299033,97грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 09.05.23р. позов задоволено частково; стягнуто Фермерського господарства "Агродім+" (код ЄДРПОУ 42418997) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" ( код ЄДРПОУ 40884934): 59 804,03грн індексації на курсову різницю;12 936,46грн пені; 20 628,29грн штрафу;8 204, 23грн 30% річних; 2 985,52грн судового збору. Ухвалено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" з Державного бюджету України 1500,00грн судового зборуухвалою суду.
Однак при виготовленні повного тексту ухвали суду про повернення судового збору допущено описку в році набрання нею законної сили, оскільки замість "11.05.23р." зазначено "11.05.22р.".
Суд ухвалює виправити допущену описку шляхом постановлення цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 09.05.23р. в частині набрання ухвалою законної сили, вказавши "11.05.23р."
Ухвала про виправлення описки набрала законної сили 12.05.23р. та підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - у справу ,
2-3 - сторонам рек. з повід.
The court decision No. 110830213, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/135/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: