Court ruling № 110830113, 28.04.2023, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/1886/22

Провадження № 2-с/589/15/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.07.2022 у справі № 589/1886/22, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги за спожитий природний газ в розмірі 876 грн. 05 коп.,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про скасування судового наказу виданого 20.07.2022 у справі № 589/1886/22 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги за спожитий природний газ в розмірі 876 грн. 05 коп. та судові витрати 248 грн. 10 коп.

Необхідність скасування судового наказу заявник обґрунтовує тим, що він заперечує проти вимог стягувача в повному обсязі, так як зазначає, що фактично в квартирі АДРЕСА_1 ніхто не мешкає та природний газ не споживає. При цьому, в вказаній квартирі є прилад для обліку газу (газовий лічильник). Проте не дивлячись на покази даного газового лічильника, з нього та ОСОБА_2 стягнуто суму за нібито спожитий природний газ. Проте згідно показів газового лічильника станом на 26.04.2023 року, спожито 0,51 куб газу.

Перевіривши доводи заяви боржника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню враховуючи наступне.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу, вбачається, що між сторонами існує спір про право, а тому заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.07.2022 у справі № 589/1886/22 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 20 липня 2022 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованості за послуги за спожитий природний газ в розмірі 876 грн. 05 коп. та судові витрати 248 грн. 10 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сидорчук