Єдиний державний реєстр судових рішень
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
________________
Провадження 2-о/760/187/23
В справі 760/4783/23
У Х В А Л А
І . Вступна частина
12 травня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув клопотання про призначення судової психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
ІІ. Описова частина
ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання недієздатною своєї тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опіки над нею.
Обгрунтовує свою заяву тим, що ОСОБА_2 має психічні вади, у 2018 році перенсла 2 інсульти та перебуває під наглядом у лікаря-психіатра в амбулаторному відділенні №1 КНП «МЗНДП».
Заявник вказує, що після початку збройної агресії з боку російської федерації психічний стан ОСОБА_2 погіршився.
Заявник стверджує, що внаслідок того, що, на його думку, ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними.
У своїй заяві ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи стану ОСОБА_2 , на вирішення якої поставити питання про її психічний стан.
Заявник просив розглянути питання при призначення експертизи у його відсутність.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з ч.1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч.1 ст.298 Кодексу суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ч. 2 ст. 40 Цивільного кодексу України якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.
Наявні у справі матеріали свідчать про наявність психічних захворювань у ОСОБА_2 , а тому клопотання про призначення судової психіатричної експертизи її стану є обгрунтованим.
Проведення експертизи слід доручити експертній установі - Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 103 - 105, 298 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Клопотання про призначення експертизи задовольнити.
Призначити в справі судово-психіатричну експертизу стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
2.Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
На вирішення експертизи поставити питання:
- чи страждає ОСОБА_2 стійким психічним захворюванням, і якщо так, то яким саме?
- чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_2 сторонньої опіки чи піклування?
3.Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» (код ЄДРПОУ 01993992, адреса: м. Київ, вул. Миропільська, 8) історію хвороби, амбулаторну карту та інші медичні документи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
4.В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за №760/4783/23.
5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
6.Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя:
The court decision No. 110829167, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 760/4783/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: