ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 листопада 2007 р. Справа № 9/39-07-02-2а
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи
за позовом:Приватного підприємства "Лемар" ( 79011, м. Львів, вул. І.Франка, 111, код ЄДРПОУ 30919186)
до:Приватного підприємства "Ксенос -2" ( 24400, м. Бершадь, Вінницька область,вул. Набережна, 27)
про стягнення 9200 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов Приватного підприємства "Лемар", м. Львів до Приватного підприємства "Ксенос - 2", м. Бершадь, Вінницька область про стягнення 9200,00 грн. заборгованості.
Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проаналізувавши докази, додані до позовної заяви - вами не надано належних доказів відправлення відповідачу копії позову і доданих до нього додатків.
В порядку п. 2 ст. 54 ГПК України - позовна заява повинна містити ідентифікаційні коди суб"єкта підприємницької діяльності.
Дослідивши вищевказаний позов - зазначення ідентифікаційного номеру відповідача не виявлено.
На підставі п. 2 ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позові не вказано повного найменування сторін.
За таких обставин позовну заяву № 17 від 22.08.07 року з доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу без розгляду.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №17 від 22.08.07 на 2 - харкушах разом з матеріалами на 12 - тиаркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102, 00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 4 від 31.01.2007 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням № 5 від 31.01.2007 р. , підлягають поверненню.
Суддя
The court decision No. 1108290, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 9/39-07-02-2а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: