Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
пр. № 4-с/759/45/23
ун. № 759/18397/13-ц
11 травня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрства юстиції (м. Київ); стягувачі: Кредитна спілка "Сімейна позика"; АТ КБ "Приватбанк" -
В С Т А Н О В И В :
Представник скаржника ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрства юстиції (м. Київ).
11.05.2023 року до суду надійшла заява представника скаржника ОСОБА_2 , в якій вона просить повернути скаргу до відкриття провадження.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, а також те, що представником скаржника фактично подано заяву про відкликання скарги, остання підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрства юстиції (м. Київ); стягувачі: Кредитна спілка "Сімейна позика"; АТ КБ "Приватбанк" - повернути скаржнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ключник А.С.
The court decision No. 110828995, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/18397/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: