№ 11082471, 20.07.2010, Sumy District Administrative Court

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 р. Справа № 2а-5619/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання- Олійника А.В.,

представника позивача - Привалова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 21471,43 грн. і мотивує це тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області і є платником страхових внесків. Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” він зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України. За квітень 2010р. відповідач подав позивачеві розрахунок суми належної до сплати страхових внесків, де самостійно зазначив нараховані страхові внески за квітень 2010р. в розмірі 21471,43 грн., які він повинен був сплатити в строки, що визначені ч. 6 ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” тобто протягом 20 днів за звітним періодом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем залишається не сплаченою.

Відповідач в судове засідання не зявився, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи й оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески кошти, сплачені на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообовязковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.

Із копії довідки № 108728 від 15.04.2009 р. Державного комітету статистики України (а.с. 5-6) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .

Із копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за квітень 2010 р. , який відповідач подав до УПФ України в Білопільському районі Сумської області (а.с. 7- 8) вбачається, що він самостійно визначив нараховані страхові внески в загальній сумі 21471,43 грн.

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується матеріалами справи. Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумському районі до Відкритого акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Білопільський машинобудівний завод” (41 800, Сумська область, м. Білопілля, , вул. Макаренка, 1, розрахунковий рахунок 26007000830001 у ФАКБ “Надра”, МФО 337535, код 14015761) на користь управління Пенсійного Фонду України в Білопільському районі Сумської області 21471,43 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят одна ) грн. 43 коп. заборгованості за квітень 2010 року зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя <Текст >М.М. Шаповал

<Список ><Дата >

<з оригіналом згідно >

<Суддя ><Довідник >

Повний текст постанови складено 26 липня 2010 року.