№ 110820791, 11.05.2023, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 193/377/23

Провадження № 1-в/193/77/23

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 травня 2023 рокуСофіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Софіївської ВК №45 ОСОБА_4

(в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5

(в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт Софіївка Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував порядок, зневажливо ставився до суду, образливо висловлювався на адресу головуючого судді, на зауваження суду негайно припинити такі дії не реагував.

Стаття 129 Конституції Українивстановлює, що за неповагу до суду чи судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності.

Статтею 50 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»закріплено, що прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, має наслідком відповідальність, установлену законом.

Відповідно дост. 329 КПК Українисторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Згідно ч. 4ст. 330 КПК Україниза неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого в судовому засіданні оголошується перерва, або після закінчення судового засідання.

З урахуванням поведінки засудженого, яка виразилась у тому, що він порушував порядок під час судового засідання, не підкорявся розпорядженню головуючого, не реагував на зауваження суду, вчиняв дії, які свідчать про явну зневагу до суду, нахабно та зневажливо висловлювався на адресу головуючого судді, суд вирішує питання про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Частина 1статті 185-3 КУпАПпередбачає адміністративну відповідальність за неповагу до суду, що виражається у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил і тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 умисно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 185-3 КУпАП, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується, зокрема технічним записом судового засідання справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, що виражається у його зухвалості та явної неповаги до суду, також суд враховує дані про особу ОСОБА_5 , який є інвалідом І групи, та ступінь його вини, суд дійшов висновку, за необхідним та достатнім накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_5 у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеного санкцією ч. 1ст. 185-3 КУпАП.

З урахуванням того, що правопорушник ОСОБА_5 є інвалідом І групи, останній згідно до вимог п. 9 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.33,ч.1 ст.185-3,283,284 КУпАП, ст.329,330 КПК Українисуд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.185-3КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1