Court ruling № 110819721, 12.05.2023, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/9307/23

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

12 травня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" до Державної митної служби України, відокремленого підрозділу Державної митної служби України - Закарпатська митниця про визнання протиправними та скасування карток відмови,-

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної митної служби України, відокремленого підрозділу Державної митної служби України - Закарпатська митниця, у якому просить визнати:

-визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА305030/2022/000003;

-визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА 305030/2022/000005.

Ухвалою від 08.05.2023 суддя позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" залишила без руху.

11.05.2023 позивач подав заяву про усунення недоліків (вх. № 341536) з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА 305030/2022/000005.

Разом з тим, суддя зазначає, що недоліки вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 08.05.2023 не усунуто в частині визначення із змістом позовних вимог до кожного з відповідачів (або за відсутності потреби у цьому - виключити одного з них зі складу відповідачів); надання до суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, із наданням до суду примірників позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що станом на 12.05.2023 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.05.2023 не виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 121 КАС України).

Враховуючи наведене позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 380/5217/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" до Державної митної служби України, відокремленого підрозділу Державної митної служби України - Закарпатська митниця про визнання протиправними та скасування карток відмови.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.05.2023 з дати отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.