Separate ruling № 110812907, 09.05.2023, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

ОКРЕМА УХВАЛА

"09" травня 2023 р. Справа № 906/1098/22.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Воробйова І.Г.,

розглянувши справу за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Звягельської міської ради Житомирської області

про стягнення 277795,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядалась справа, провадження у якій відкрито за позовною заявою Державної екологічної інспекції Поліського округу до Звягельської міської ради про стягнення завданих збитків на суму 277795,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що за результатами перевірки 21.10.2021 складено акт, в якому встановлено, що під час обстеження території Звягельської міської ради виявлено факти порушення правил щодо поводження з твердими побутовими відходами, що призвело до засмічення 2 (двох) відкритих (без асфальто-бетонного чи іншого твердого покриття, що виключало б можливість фільтрації рідкої частини відходів у ґрунт та інфільтрацію ґрунтових вод) земельних ділянок на території Великомолодківського старостинського округу, за межами с. Груд, за координатами 50.576083, 27.387089 та 50.576007, 27.387310 та на території Пилиповицького старостинського округу, за межами с. Пилиповичі, за координатами 50.575458, 27.478315 та 50.575426, 27.478614.

Рішенням від 09.05.2023 господарський суд у позові відмовив.

Разом з тим, під час розгляду вказаної справи господарським судом встановлено порушення, допущені Звягельською міською радою.

Під час розгляду вказаної справи господарським судом встановлено порушення, допущені Звягельською міською радою.

Так, з 23.12.2020 Звягельська міська рада є правонаступником усього майна, прав, та обов`язків Пилиповецької, Наталівської, Дідовецької та Великомолодківської сільських рад. Разом з тим, Державною екологічною інспекцією Поліського округу актом перевірки дотримання вимог природохоронного законодавства від 29.10.2021 (а. с. 23 - 29 у т. 1) зафіксовано, зокрема, що Звягельською міською радою не переоформлено паспорти місць видалення відходів, що є порушенням ст. 28, ч. 2 ст. 33 Закону України "Про відходи", Порядку ведення реєстру місць видалення відходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.1998 №1216, Інструкції про зміст і складання паспорта місць видалення відходів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 14.01.1999 №12.

Також Звягельською міською радою не розроблено та не затверджено схему санітарного очищення населених пунктів, що є порушенням п. б) ч. 1 ст. 21, ст. 35-1 Закону України "Про відходи", Порядку розроблення, погодження та затвердження схем санітарного очищення населених пунктів", затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 23.03.2017 № 57.

З метою усунення виявлених порушень Державною екологічною інспекцією Поліського округу Звягельській міській раді надано вимогу від 02.11.2021, яка, за твердженням позивача, до цього часу не виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Згідно ч. 6 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.

З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання (ч.7 ст.246 ГПК України).

Керуючись наведеними приписами законодавства, враховуючи викладені обставини, суд визнав за необхідне винести на адресу Звягельської міської ради окрему ухвалу та встановити строк для надання відповіді про вжиті нею заходи за наслідками розгляду даної окремої ухвали - один місяць з моменту її одержання.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 246 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Направити окрему ухвалу Звягельській міській раді (11700, Житомирська область, м. Звягель, вул. Шевченка, 16).

2. Звягельській міській раді:

- розглянути окрему ухвалу в місячний термін від дати її отримання;

- вжити в подальшому відповідні заходи для недопущення недоліків, виявлених в результаті розгляду справи № 906/1098/22;

- про результати розгляду окремої ухвали повідомити Господарський суд Житомирської області.

Окрема ухвала набирає законної сили з дати її прийняття таможе бути оскаржена в установленому Господарським процесуальним кодексом порядку (ч. 15 ст. 255 ГПК України).

Повний текст окремої ухвали складено 12.05.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Звягельській міській раді на електронну адресу: nvrada@nvrada.gov.ua