Court ruling № 110811484, 12.05.2023, Balta District Court of Odesa Oblast

Провадження № 2/493/286/23

Справа 493/632/23

У Х В А Л А

12 травня 2023 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка подана без додержання вимог статті 177 ЦПК України,

Згідно п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви додані дві копії паспортів на ім`я « ОСОБА_2 » та на ім`я « ОСОБА_3 », які не дають можливість ідентифікувати особу, яка отримала кредит. Вказана обставина має бути підтверджена актовим записом про укладення шлюбу.

Відповідно до ст.. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Акціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ