Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/1521/23
Провадження № 2-о/715/208/23
У Х В А Л А
12 травня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю присяжних Мігоряну С.Д., Нагірного Р.Г.
розглянувши в залі суду в смт. Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дядьком, який зареєстрований та проживає разом із ним, він здійснює за ним догляд, що підтверджується довідкою про склад сім`ї виданою Кам`янецькою сільською радою №884 від 05.05.2023 року та актом обстеження умов нашого проживання №560 від 05.05.2023 року. ОСОБА_2 є інвалідом II-ї групи з дитинства, оскільки хворіє хронічним психічним захворюванням: «Виражені розлади особистості внаслідок органічного ураження центральної нервової системи з помірною розумовою відсталістю ІХС Дифузний кардіосклероз», внаслідок чого він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта МСЕК від 28.03.2022 року №290/8 та формою індивідуальної програми реабілітації інваліда. ОСОБА_2 призначена пенсія, проте отримувати особисто він не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Право на отримання даних виплат має лише опікун. Постійний догляд і нагляд за ОСОБА_2 здійснюю лише він, оскільки ОСОБА_2 в силу свого захворювання не може керувати своїми діями, усвідомлювати та розуміти значення своїх дій, а тому лише він змушений фізично постійно доглядати за ним, оскільки рідних осіб окрім нього у ОСОБА_2 немає.
У своїй заяві, ОСОБА_1 просить суд, призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?
2) Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого він потребує стороннього догляду?
3) Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецькій філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.
Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судової експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/1521/23 провадження №2-о/715/208/23.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Присяжні:
The court decision No. 110810495, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 715/1521/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: