Decision № 11080903, 13.08.2010, Berezan City Court of Kyiv Oblast

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, Київська область, м. Березань, вул.. Леніна, 32

Справа №2-288/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кірєєв Р.В.

при секретарі Грищенко А.І.

за участі представники сторін в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Березань цивільну справу за позовом підприємства «Березаньтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Підприємство «Березаньтепломережа» (далі по тексту позивач) звернулось до Березанського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач, боржник) про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 2350 грн. 81к., мотивуючи позов тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання за договором про надання послуг з центрального опалення, постачання гарячої води та не повністю оплачує надані послуги.

В судове засідання представники позивача не з»явились. Через канцелярію суду надійшла заява, згідно якої підприємство «Березаньтепломережа» позов підтримує, просить розглядати справу за відсутності представників підприємства.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає можливим провести розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Березанський міський суд Київської області приходить до висновку про те, що позов підприємства «Березаньтепломережа» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

12 жовтня 2006року між комунальним підприємством «Березаньтепломережа» та відповідачем було укладено договір про надання послуг з центрального опалення, постачання гарячої води квартири за адресою: АДРЕСА_1, за умовами якого КП «Березаньтепломережа» зобов»язалось надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з центрального опалення, а відповідач зобов»язався своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за послуги з центрального опалення по підприємству «Березаньтепломережа», заборгованість відповідача за період з 1 серпня 2007року по 1 липня 2010року становить 2350грн. 81к. Розрахунок заборгованості проведено з урахуванням часткового погашення відповідачем сум заборгованості.

Згідно вимог статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Підпунктом 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ УкраїниN 630 від 21 липня 2005року, передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку не були виконані умови договору, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості в розмірі 2 350 грн. 81к.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача сплачені в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі ст. ст.67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213 215, 224- 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов підприємства «Березаньтепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь підприємства «Березаньтепломережа» (ідентифікаційний код 20615577, Київська область, м. Березань, вул.. Фрунзе, 20) 2 350 (дві тисячі триста п»ятдесят) грн. 81 к. заборгованості за послуги з теплопостачання та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Березанського міського суду / підпис / Р.В. Кірєєв

Київської області

з оригіналом згідно

Суддя

Березанського міського суду Р.В. Кірєєв

Київської області