Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4508/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
учасники цивільного провадження:
позивач АТ «Сенс Банк» (далі по тексту банк) та його представник адвокат Матвійчук М.З.
відповідачка ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява до відповідача. Предметом позову є стягнення заборгованості.
В процесі розгляду справи до суду надійшла заява про заміну найменування сторони, на підставі того, що 12.08.2022 року Рішенням Позачергових Загальних Зборів Акціонерів АТ «Альфа Банк» було прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного товариства «Альфа Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» та затвердженням нової редакції статуту Банку.
В процесі розгляду справи суд вважає можливим замінити позивача Акціонерне Товариство «Сенс Банк», що розташоване за адресою: 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.
Керуючись ст.ст.51,258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити позивачаз Акціонерного товариства «Альфа Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», що розташоване за адресою: 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кириченко П.Л.
The court decision No. 110807969, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 509/4508/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: