Decision № 110806342, 08.05.2023, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.05.2023
Case No.
669/332/23
Document №
110806342
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/332/23

Провадження № 2/669/126/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2023 року Акціонерне товариство «Сенс Банк» (далі по тексту АТ «Сенс Банк») через свого представника адвоката Мужика Н.Т. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 90135,47 грн та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2684 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача послався на те, що 29 грудня 2021 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Альфа-Банк», назва якого змінена на АТ «Сенс Банк», укладено кредитний договір № 491060238, відповідно до умов якого позивач передав відповідачці грошові кошти в сумі 65194,79 грн строком на 60 місяців під фіксовану процентну ставку 39,90 % річних, а остання зобов`язалася в строки, обумовлені кредитним договором та графіком (додатком № 1 до угоди), повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом.

Однак, відповідачка належним чином не виконувала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 22 січня 2023 року за нею утворилась заборгованість в сумі 90135,47 грн.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором, представник просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2023 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник позивача АТ «Сенс Банк» в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання (вх. № ЕП-394/23-вх від 08 травня 2023 року), в якому просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, відзиву не подала.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «Альфа-Банк» (найменування тепер АТ «Сенс Банк») із заявою про пропозицію (оферту) укласти Угоду про надання споживчого кредиту № 491060238, відповідно до умов якого позивач акцептував пропозицію відповідачки та надав їй грошові кошти в сумі 65194,79 грн строком на 60 місяців, тобто до 30 грудня 2026 року, під фіксовану процентну ставку 39,90 % річних, а відповідачка, в свою чергу, зобов`язалася в строки, обумовлені договором № 491060238 та графіком (додатком № 1 до угоди), повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідно до письмового клопотання від 29 грудня 2021 року та платіжного доручення від 30 грудня 2021 року № 819119998 відповідачка ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 65194,79 грн.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

При цьому припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Відповідачка не виконала свої зобов`язання перед позивачем за кредитним договором від 29 грудня 2021 року № 491060238, внаслідок чого станом на 22 січня 2023 року за нею утворилась заборгованість в сумі 90135,47 грн, з яких: 64840,93 грн тіло кредиту та 25294,54 грн заборгованість по сплаті відсотків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжним дорученням від 14 березня 2023 року № 1641597191.

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст.12, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вербовець Катеринопільського району Черкаської області (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором від 29 грудня 2021 року № 491060238, яка виникла станом на 22 січня 2023 року, в сумі 90135 гривень 47 копійок, з яких: 64840,93 грн тіло кредиту та 25294,54 грн заборгованість по сплаті відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 гривні.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 110806342 ?

Документ № 110806342 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 110806342 ?

Дата ухвалення - 08.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110806342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110806342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110806342, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 110806342, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 110806342 refers to case No. 669/332/23

This decision relates to case No. 669/332/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110794857
Next document : 110811222