УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.07 р.
Справа № Б15/306-07
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінвест-Н", м.Новомосковськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлас-Д", м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Суддя Петренко Н.Е.
Представники сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - не з'явився
СУТЬ СПРАВИ:
Боржник має заборгованість перед кредитором в сумі 150000 грн., що підтверджується матеріалами справи.
За заявою кредитора провадження у справі порушено за правилами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , яка визначає порядок ліквідації відсутнього боржника, оскільки за даними кредитора боржник відсутній за юридичною адресою.
Ці обставини є підставою для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.
У заяві про порушення провадження у справі ініціюючий кредитор просить призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну, ліцензія АВ №158510, тому суд вважає за можливе призначити ліквідатором боржника вказаного арбітражного керуючого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайлас-Д", м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 34589028) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлас-Д", м.Дніпропетровськ призначити арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну, ліцензія АВ №158510.
Зобов’язати ліквідатора здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності з вимогами чинного законодавства і подати на затвердження господарського суду звіт та ліквідаційний баланс до 01.11.08 р.
Суддя
Н.Е. Петренко
The court decision No. 1108040, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. б15/306-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: