Справа № 2-1115/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Я М У К Р А Ї Н И
«05» травня 2010 року Перевальський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Шевцовій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Перевальську, Луганської області
цивільну справу за позовом комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача, комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на наступне.
Відповідач, ОСОБА_1, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, не виконує своїх обовязків з оплати житлово-комунальних послуг, внаслідок чого станом на 01 березня 2010 року має заборгованість у розмірі 2569 грн. 23 коп., чим нанесені збитки підприємству.
На підставі цього представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 2569 грн. 23 коп., а також у прибуток держави державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача.
05 травня 2010 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріли справи, вважає позов комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки, виданої 30 березня 2010 року комунальним підприємством «Перевальське житлово-комунальне обєднання», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).
Із зворотної відомості з особового рахунку за НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що станом на 01 березня 2010 року відповідач має заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2569 грн. 23 коп. (а.с.2).
Згідно з ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
3 огляду на вищевикладені обставини, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2569 грн. 23 коп.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
На підставі ст. 68 ЖК України, ст. 34 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» (р/р 26002581522981 у ДОФ АКБ УСБ МФО 334011, код 35015623) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2569 грн. 23 коп. /дві тисячі пятсот шістдесят девять грн. 23 коп./.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. /пятдесят одна грн. 00 коп./, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. /тридцять грн. 00 коп./.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя:
The court decision No. 11079955, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1115/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: