Court ruling № 110799207, 11.05.2023, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

11.05.2023 року справа № 520/11753/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо розгляду скарги, що була направлена управлінням дізнання Національної поліції України, яка була зареєстрована за №К-8682 від 04.07.2022 року;

- зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Харківській області розглянути скаргу, що була направлена управлінням дізнання Національної поліції України, яка була зареєстрована за №К-8682 від 04.07.2022 року, та письмово повідомити позивача про результат перевірки зазначених в скарзі обставин.

Дослідивши матеріалами адміністративної справи, суд зазначає, що обґрунтовуючи доводи відзиву на позовну заяву, представник відповідача зазначає, що направляв відповідь на скаргу ОСОБА_1 простою поштовою кореспонденцією, проте відповідних доказів на підтвердження цього факту суду не надав.

З огляду на це, суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1, 4 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч. ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування Головного управління Національної поліції в Харківській області докази направлення листа (відповідь на скаргу ОСОБА_1 від 04.07.2022 №К-8626) від 26.07.2022 за вих.№120/119-49/01-2022 (витяг з журналу вихідної кореспонденції, список згрупованих до відправки листів тощо).

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 9, 72, 77, 80, 205, 229, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області докази направлення листа (відповідь на скаргу ОСОБА_1 від 04.07.2022 №К-8626) від 26.07.2022 за вих.№120/119-49/01-2022 (витяг з журналу вихідної кореспонденції, список згрупованих до відправки листів тощо).

Витребувані судом документи надати до Харківського окружного адміністративного суду в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО