Court ruling № 110799133, 11.05.2023, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
11.05.2023
Case No.
500/1808/23
Document №
110799133
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа №500/1808/23

11 травня 2023 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Приватного підприємства "Зазуляк Студіо" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Зазуляк Студіо" звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві та скасувати податкову вимогу №0000420-1302-1900 до ПП "Зазуляк Студіо" (код ЄДРПОУ 42312684) із попередженням про опис майна в податкову заставу та вимогою про сплату податкового боргу в розмірі 5819825,36 грн із донарахованою сумою штрафних санкцій,

визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна в податкову застану до ПП "Зазуляк Студіо" (код ЄДРПОУ 42312684) №4605/6/19-00-13-14 від 29.03.2023.

Ухвалою суду від 08.05.2023 позовну заяву Приватного підприємства "Зазуляк Студіо" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування рішень залишено без руху. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання позовної заяви, яка відповідатиме вимогам статті 5, пунктів 3, 4, 5, 9 частини п`ятої статті 160 КАС України, з чітким формулюванням змісту позовних вимог, визначенням відповідача (відповідачів), викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів, і обґрунтуванням порушення ним прав, свобод, інтересів позивача та надання суду копії оскаржуваних рішень.

10.05.2023 представником позивача до суду подано заяву про відкликання позову, в якій просить повернути позовну заяву із оригіналами документів, що містяться в матеріалах справи та усіма додатками за позовом Приватного підприємства "Зазуляк Студіо" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, на доопрацювання.

Заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до відкриття провадження в цій адміністративній справі.

При розгляді поданої заяви судом враховано таке.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про відкликання позовної заяви) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Таким чином, процесуальним законом до відкриття провадження у справі позивачу надано право подати до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Оскільки на день подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви провадження в адміністративній справі не відкрито, то позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачеві на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Зазуляк Студіо" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування рішень повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110799133 ?

Документ № 110799133 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110799133 ?

Дата ухвалення - 11.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110799133 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110799133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110799133, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 110799133, Ternopil District Administrative Court was adopted on 11.05.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 110799133 refers to case No. 500/1808/23

This decision relates to case No. 500/1808/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110799132
Next document : 110799134