Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №681/677/22
УХВАЛА
"10" травня 2023 р. м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Горгулько Н.А.,
з участю секретаря Олійник Л.А.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - служба у справах дітей Вінницької міської ради,
в с т а н о в и в:
В липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із даним позовом.
Ухвалою суду від 10 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 28 березня 2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
26 квітня 2023 року та 10 травня 2023 року позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутності не направив.
Відповідно дост.223ч.5ЦПК України,у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на зазначені обставини, суд дійшов висновку про те, що позивач, будучи належним чином повідомленим, повторно не з`явився до суду, що є підставою для залишення його позовної заяви без розгляду.
При цьому причини повторної неявки процесуального правового значення не мають, оскільки це положення закону направлено на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які з`являються до суду, а позивач і не з`являється в судове засідання, і не використовує положення про процесуальне представництво в суді.
Така ж позиція висловлена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 серпня 2015 року справа №6-24063ск15.
На підставівикладеного такеруючись ст.223ЦПК України,суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизначення місцяпроживання дитини,третя особа-служба усправах дітейВінницької міськоїради, залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ;
Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає по АДРЕСА_2 .
Третя особа служба у справах дітей Вінницької міської ради, ЄДРПОУ 25512617, місцезнаходження: м.Вінниця, вул. Соборна, 50, поштовий індекс 21050.
Головуюча Н.А.Горгулько
The court decision No. 110795039, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 681/677/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: