Court ruling № 1107947, 05.11.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.11.2007
Case No.
13/342-07
Document №
1107947
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 листопада 2007 р. Справа № 13/342-07

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Гриневичі В.С., з участю представників сторін:

позивача - Приленський І.Г.

відповідача 1 - Мастер П.В.

відповідача 2, 3 - не з'явились

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вінницький підшипник" (21022, провул. Станіславського, 16, м. Вінниця, код 31615877) до Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (21022, вул. Тарногородського, 46, м. Вінниця, код 00232704), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвасервіс" (04210, пр-т. Героїв Сталінграду, 10А, корп. 2, кв. 39, м. Київ, код 30313234), до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрпромспецпроект" (03115, вул. Святошинська, 3, м. Київ, код 33445859) про стягнення 13886,72 грн. про визнання угод недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник" до ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", ТОВ "Олвасервіс", ТОВ "НВП "Укрпромспецпроект" про визнання угод недійсними.

До суду надійшло клопотання ТОВ "НВП "Укрпромспецпроект" (відповідача 3) про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням директора на лікарняному.

Крім того позивачем та відповідачем 1 вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.10.07 в частині надання доказів, виконано не в повному обсязі..

Разом з тим відповідачем 2 доказів витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі від 24.10.07, не надано, повноважного представника в судове засідання не направлено.

Враховуючи наведене виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14 листопада 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115

2. Явку в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України та документами, що посвідчують особу визнати обов'язковою.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу: договір купівлі-продажу від 03.06.05, угоду про внесення змін до вказаного договору від 10.11.05 та докази їх виконання; договір купівлі-продажу від 09.12.05 та докази його виконання; договір купівлі-продажу від 04.05.06 та докази його виконання.

Відповідачу 1: відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; договір купівлі-продажу від 03.06.05, угоду про внесення змін до вказаного договору від 10.11.05 та докази їх виконання; договір купівлі-продажу від 04.05.06 та докази його виконання; установчі документи; довідку про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу 2: відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; договір купівлі-продажу від 09.12.05 та докази його виконання; установчі документи; довідку про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу 3: відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; договір купівлі-продажу від 09.12.05 та докази його виконання; договір купівлі-продажу від 04.05.06 та докази його виконання; установчі документи; довідку про включення до ЄДРПОУ.

4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1107947 ?

Документ № 1107947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1107947 ?

Дата ухвалення - 05.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1107947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1107947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1107947, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1107947, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1107947 refers to case No. 13/342-07

This decision relates to case No. 13/342-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1107906
Next document : 1108114