Єдиний державний реєстр судових рішень
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
_________________
Провадження 1-кс/760/4085/23
В справі 760/8922/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
І. Вступна частина
26 квітня 2023 року в м. Києві
Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
власника майна ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку в кримінальному провадженні №12022100090001847 від 20.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
ІІ. Мотивувальна частина
До Солом`янськогорайонного судум.Києва надійшлоклопотання прокурораСолом`янської окружноїпрокуратури м.Києва про накладення арешту на тимчасово вилучене під час обшуку майно у кримінальному провадженні за №12022100090001847 від 20.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор стверджує, що в межах кримінального провадження №12022100090001847 від 20.08.2022 встановлено, що на території Солом`янського району м. Києва проживає та здійснює протиправну діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої остання залучила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших невстановлених на даний час осіб, які займаються незаконною діяльністю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
21.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва в справі №760/7658/23 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук , в ході якого виявлено та вилучено:
- паперовий згорток з наявною порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец.пакету НПУ №СRI1004275;
- рослинну порошкоподібну речовину зеленого кольору, поміщено до спец.пакету НПУ НПУ №СRI 1104277;
- планшет IPad сірого кольору в чорному чохлі IMEI012930006768117 у вимкненому стані, поміщено до спец.пакету НПУ №SUD 3087316;
-мобільний телефон марки «REDMAGIC» чорного кольору IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , без сім-карти, поміщено до спец.пакету НПУ №СRI1004270;
-мобільний телефон марки «OPPO» блакитного кольору в прозорому чохлі з сім-картою Київстар № НОМЕР_3 ,
-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_4 , виданий 27.09.2018; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль SUBARU LEGACY ДНЗ НОМЕР_5 , виданий на ОСОБА_7 , посвідчення на ім`я ОСОБА_4 . Серія НОМЕР_6 , поміщено до спец.пакету НПУ № CRI 1004272;
-зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец.пакету НПУ №CRI 1004555;
-посвідчення з явними ознаками підробки на ім`я сержанта поліції ДПП ОСОБА_4 , поміщено до спец.пакету НПУ №CRI 1004554;
-електронні ваги сірого кольору в робочому стані, поміщено до спец.пакету НПУ №CRI 1004278;
-предмет ззовні схожий на ніж, поміщено до спец пакету НПУ №CRI1004279;
-предмет ззовні схожий на пістолет в розібраному стані: затвор, зворотня пружина, рамка зі стволом та спусковою скобою, поміщень до спец пакету НПУ № WAR 1080201;
-предмет ззовні схожий на магазин та предмет ззовні схожий на набій, поміщено до спец пакету НПУ № CRI 1004276; курильний пристрій з нашаруванням, поміщено до спец пакету НПУ № CRI 1004267;
- зіп-пакет з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору та пластикова банка з нашаруванням, поміщено до спец пакету НПУ
№ CRI 1004280.
- 9 ампул з назвою «Димедрол», які поміщено до спец пакету НПУ
№CRI1004268;
- грошові кошти номіналом 500 гривень: ЛЗ7372868, ХЕ0864651, БВ 1119968, ЄЗ3535291, АБ6427830, БВ 7635436, АБ 3454547, ЄИ 3144191, АМ 4584739, СГ 6426425, ФД 3399214, ЛД 9502060, ВА 1815978, ХИ 1012222, ЗД 4702951, ФЗ 7614814, МБ 0040669, ЛБ 3313525, ЛВ 7350582, ЛА 6304976, ЗЗ 6655754, ФЖ 0451415, ЗБ 0554955, СЗ 5081846, ИЖ 2763915, ЛЗ 5722006, МА 3915104, ВГ 9710156, ЗГ 4656507, ЛД 0156612, в кількості 30 купюр; номіналом 1000 гривень: АЕ 1023727, АА 0900000, в кількості 2 купюри, , загальна сума 17000 грн., вилучено до спец пакету НПУ № CRI 1004273;
- грошові кошти номіналом 100 доларів США: НС 01419914В, КВ63724784 К, LK50679203 F в кількості 3 купюри, загальна сума 300 доларі США, вилучено до спец пакету №CRI 1004269.
Постановою слідчого старшого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 21.04.2023 вказане майно визнано речовими доказами.
Крім того, як вказує прокурор, 21.04.2023 в ході обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , проведено особистий обшук громадянина ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено:
-грошові кошти номіналом 500 гривень : АП 0619531, ВД 9660164, АН 1993795, ЄЄ 2305812, ФБ 7190040, БН 7436711, ГБ 7298081, в кількості 7 купюр, номіналом 1000 гривень :АЖ 2855161, АЄ 7315784, БМ 7738041 в кількості 3 купюри, номіналом 10 гривень ЦД 8933127 в кількості 1 купюра, номіналом 5 гривень :УЄ 7810779 в кількості 1 купюра. В загальній сумі 6515 гривень, які поміщено до спец пакету НПУ № CRI1004248.
Постановою слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 21.04.2023 вказане майно також визнано речовими доказами.
З метою забезпечення збереження вказаних речових доказів прокурор просить накласти на них арешт.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити. На уточнююче запитання суду зазначив, що відомості за ст. 358 КК України до ЄРДР на сьогодні не внесені, хоча під час обшуку у нього вилучене посвідчення працівника поліції з ознаками підробки.
ОСОБА_4 проти задоволення клопотання частково заперечував. Зазначив, що частина вилучених речей була вилучена не у нього, а у ОСОБА_6 . Крім того, зазначив, що технічний паспорт на автомобіль, водійське посвідчення, грошові кошти не стосуються кримінального провадження
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України під при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2023 року надано дозвіл обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 (в рівних долях) з метою отримання достатніх доказів про учинення злочину, та припинення злочинної діяльності, для копіювання інформації з мобільних телефонів/сім-карток, за участі спеціаліста, а у разі неможливості копіювання на вилучення даної техніки; відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, прекурсорів, знаряддя (обладнання) для їх незаконного зважування, пакування, зберігання, пересилання; документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного збуту наркотичних засобів.
Згідно з ч. 3 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.
Прокурором доведено суду, що виявлені під час обшуку технічні засоби:
-планшет IPad сірого кольору в чорному чохлі IMEI012930006768117 у вимкненому стані, поміщено до спец.пакету НПУ №SUD 3087316;
-мобільний телефон марки «REDMAGIC» чорного кольору IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , без сім-карти, поміщено до спец.пакету НПУ №СRI1004270;
-мобільний телефон марки «OPPO» блакитного кольору в прозорому чохлі з сім-картою Київстар № НОМЕР_3 , - обгрунтовано вилучені у зв`язку з необхідністю подолання систем логічного захисту, а також необхідністю проведення комп`ютерних експертиз з метою відновлення видаленої з них інформації.
Враховуючи, що наявна в них інформація дійсно може мати доказове значення під час розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення їх збереження на час виконання необхідних експертиз, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання в межах накладення арешту на технічні засоби.
Крім того, слідчий суддя погоджується з необхідністю накладення арешту на наступне майно, яке очевидно, безпосередньо стосується обставин, які досліджуються в межах кримінального провадження і є предметом кримінального правопорушення, або містять його ознаки:
-паперовий згорток з наявною порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец.пакету НПУ №СRI1004275;
-рослинну порошкоподібну речовину зеленого кольору, поміщено до спец.пакету НПУ НПУ №СRI 1104277;
-зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец.пакету НПУ №CRI 1004555;
-електронні ваги сірого кольору в робочому стані, поміщено до спец.пакету НПУ №CRI 1004278;
-зіп-пакет з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору та пластикова банка з нашаруванням, поміщено до спец пакету НПУ
№ CRI 1004280.
-9 ампул з назвою «Димедрол», які поміщено до спец пакету НПУ
№CRI1004268.
Що стосується наступних вилучених речей, то забезпечення їх збереження необхідне для вирішення питання про наявність підстав для реєстрації відомостей про кримінальне правопорушення за відповідними кваліфікаціями:
-посвідчення з явними ознаками підробки на ім`я сержанта поліції ДПП ОСОБА_4 (поміщено до спец.пакету НПУ №CRI 1004554);
-електронні ваги сірого кольору в робочому стані (поміщено до спец.пакету НПУ №CRI 1004278);
-предмет зовні схожий на ніж (поміщено до спец пакету НПУ №CRI1004279);
-предмет зовні схожий на пістолет в розібраному стані: затвор, зворотня пружина, рамка зі стволом та спусковою скобою (поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1080201);
-предмет зовні схожий на магазин та предмет зовні схожий на набій (поміщено до спец пакету НПУ № CRI 1004276).
В частині, яка стосується вимог про накладення арешту на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_4 , видане 27.09.2018; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль SUBARU LEGACY НОМЕР_7 , виданий на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення на ім`я ОСОБА_4 . Серія НОМЕР_6 , грошові кошти, то в даному випадку посилання слідчого в постанові про визнання речовими доказами, а також прокурора у судовому засіданні, на наявність в них ознак речових доказів, то в даному випадку слідчий суддя вважає клопотання лише формальним. Будь-яке обгрунтування суттєвого значення вказаних речей для доказування обставин, що досліджуються в межах кримінального провадження відсутні.
З огляду на викладене слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора в цій частині.
ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 168, 170, 172 КПК України, слідчий суддя ухвалив:
1.Клопотання про накладення арешту задовольнити частково.
Накласти арешт (із забороною володіння, користування та розпорядження) на тимчасово вилучене майно під час обшуку 21 квітня 2023 року приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
-паперовий згорток з наявною порошкоподібною речовиною білого кольору (поміщено до спец.пакету НПУ №СRI1004275);
-рослинну порошкоподібну речовину зеленого кольору (поміщено до спец.пакету НПУ НПУ №СRI 1104277);
-планшет IPad сірого кольору в чорному чохлі IMEI012930006768117 у вимкненому стані (поміщено до спец.пакету НПУ №SUD 3087316);
-мобільний телефон марки «REDMAGIC» чорного кольору IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , без сім-карти (поміщено до спец.пакету НПУ №СRI1004270);
-мобільний телефон марки «OPPO» блакитного кольору в прозорому чохлі з сім-картою Київстар № НОМЕР_3 ,
-посвідчення на ім`я ОСОБА_4 . Серія НОМЕР_6 (поміщено до спец.пакету НПУ № CRI 1004272);
-зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору (поміщено до спец.пакету НПУ №CRI 1004555);
-посвідчення з явними ознаками підробки на ім`я сержанта поліції ДПП ОСОБА_4 (поміщено до спец.пакету НПУ №CRI 1004554);
-електронні ваги сірого кольору в робочому стані (поміщено до спец.пакету НПУ №CRI 1004278);
-предмет зовні схожий на ніж (поміщено до спец пакету НПУ №CRI1004279);
-предмет зовні схожий на пістолет в розібраному стані: затвор, зворотня пружина, рамка зі стволом та спусковою скобою (поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1080201);
-предмет зовні схожий на магазин та предмет зовні схожий на набій (поміщено до спец пакету НПУ № CRI 1004276);
-курильний пристрій з нашаруванням (поміщено до спец пакету НПУ № CRI 1004267);
-зіп-пакет з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору та пластикова банка з нашаруванням (поміщено до спец пакету НПУ № CRI 1004280);
-9 ампул з назвою «Димедрол» (поміщено до спец пакету НПУ
№CRI1004268).
2.У задоволенні клопотання про накладення арешту на інше тимчасово вилучене під час обшуку майно (грошові кошти, посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) відмовити.
3.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
The court decision No. 110793430, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 760/8922/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: