Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/609/23
Номер провадження 2-с/438/6/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2023 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ТОВ «Львівгаз Збут» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2023 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ №438/609/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Львівгаз Збут» заборгованість за спожитий газ в розмірі 5700 грн., інфляційних витрат в сумі 0,24 грн., 3 % річних в сумі 0,04 грн., а також судового збору в сумі 268,40 грн.
10 травня 2023 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про скасування судового наказу, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ виданий 28.04.2023 по справі №438/609/23. Заява мотивована тим, що 10.05.2023р. нею отримано даний судовий наказ, який на її думку є необґрунтованим, оскільки з неї стягнено заборгованість за спожитий природній газ, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , власником даного будинку є ОСОБА_2 . Крім того, заборгованість повністю погашена, що підтверджується копією квитанції від 10.05.2023р.
Ознайомившись з поданою заявою та додатками до неї, суд дійшов наступного:
Статтями 170, 171 ЦПК України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою божника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.
Так, відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Суду представлений витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в якій вказано, що ОСОБА_2 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Суду також представлена квитанція від 10.05.2023р. з якої вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Львівгаз Збут» в сумі 5968,68 грн. погашена.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу, отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ від 28.04.2023р. скасуванню.
Керуючись ст.ст.170,171ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ТОВ «Львівгаз Збут» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, задовольнити.
Скасувати судовий наказ №438/609/23 виданий Бориславським міським судом Львівської області 28.04.2023, за заявою ТОВ «Львівгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ в розмірі 5700 грн., інфляційних витрат в сумі 0,24 грн., 3 % річних в сумі 0,04 грн., а також судового збору в сумі 268,40 грн.
Роз`яснити стягувачу ТОВ «Львівгаз Збут» про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пантелєєв Д.Г.
The court decision No. 110793318, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 438/609/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: