ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29.10.07
Суддя Горобченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ «Радсад»(с.Радсад, вул.Миру, 1, Миколаївський район, Миколаївська область) до відповідача: ТОВ «Золота Нива»(с.Весняне, Миколаївський район, Миколаївська область) про: стягнення 78260 кг пшениці,
встановив:
Не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в порядку, встановленому законодавством.
Згідно встановлених реквізитів державне мито перераховується на р/р № 31118095700006, отримувач –УДК у м.Миколаєві, код ЄДРПОУ 23626096.
Відповідно до поданого до позовної заяви № 378 від 16.10.2007р. платіжного доручення № 1409 від 08.10.2007р. грошові кошти по сплаті державного мита перераховані на р/р № 31111095700230, отримувач –Держбюджет Миколаївського району, код 23086435.
Згідно встановлених реквізитів витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перераховуються на р/р № 31211259700006, отримувач – Держбюджет Центрального району м.Миколаєва, банк отримувача –ГУДКУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 23626096.
Відповідно до поданого до позовної заяви № 378 від 16.10.2007р. платіжного доручення № 1408 від 08.10.2007р. грошові кошти по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перераховані на р/р № 26002014180001, отримувач –Судовий інформаційний центр, банк отримувача –ВАТ «Банк Універсальний», код 30045370.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 4 ст. 63 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ :
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.1993 № 7-93 державне мито у сумі 195, 65 грн., перераховане по платіжному дорученню № 1409 від 08.10.2007р., підлягає поверненню.
Суддя
The court decision No. 1107932, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 19/10-3268/1. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: