Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4891/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке належить ТОВ «ТВ Агро» (ЄДРПОУ 40961730) та зберігається на складських приміщеннях або транспортується різними видами транспорту для зберігання, зокрема, філія АТ«Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Лубенський насіннєобробний завод» (код ЄДРПОУ 37506143) за адресою: Полтавська обл., Лубенський р-н, с.Засулля, вул. Молодіжна, буд. 137, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, шляхом заборони розпорядження ним, а саме кукурудза в кількості 13 359 429 кг.
В іншій частині поданого клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено 12.05.2023.
Cлідчий суддя
Подільськогорайонного суду м. Києва ОСОБА_1
The court decision No. 110792822, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 758/4891/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: