Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11.05.2023 Справа № 917/1275/17
за скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012
на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Героїв-пожежників, 13, м. Полтава, 36014
при виконанні рішення Господарського суду Полтавської області від 12.10.2017 у справі № 917/1275/17
за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м. Полтава, Полтавська область, 36005
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут "Техностандарт", вул. Короленка, 25, кв. 1, м. Харків, 61003
про витребування тепловозів з незаконного володіння
Суддя Киричук О.А.
Представники :
представник стягувача (скаржника): не з`явився
представник боржника: Петько А.В., док. в справі
від ВДВС: Лукмасло М.М., док. в справі
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.04.2023 суд постановив скаргу прийняти до розгляду, розгляд скарги призначити на 25.04.2023, стягувачу, боржнику, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до судового засідання надати суду письмові пояснення по скарзі з врахуванням обставин, викладених в постанові Верховного Суду від 02.03.2023 у cправі.
21.04.23 від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшов відзив на скаргу.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 суд постановив розгляд скарги відкласти на 11.05.23.
09.05.23 від скаржника надійшло клопотання про розгляд скарги за відсутності його представника.
09.05.23 від боржника надійшло клопотання про допит в судовому засіданні експертів та призначення додаткової інженерно-технічної експертизи.
Для надання можливості скаржнику викласти письмово свою позицію щодо клопотання про допит в судовому засіданні експертів, суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду скарги відкласти.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 08.06.2023 11:00 зал № 27
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 27.
2. Скаржнику викласти письмово свою позицію щодо клопотання про допит в судовому засіданні експертів, призначення додаткової інженерно-технічної експертизи та надати суду до судового засідання.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 110788992, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1275/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: