Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 516/354/23
Провадження № 1-і/516/14/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 травня 2023 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області
в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залісуду вм.Теплодар Одеськоїобласті врежимі відеоконференціїз ДУ«Миколаївський слідчийізолятор» клопотанняпрокурора Херсонськоїобласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12017230000000315. від 18.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України, -
Керуючись ст. 176-178, 182, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 376, 615 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний західу видітримання підвартою вДержавній установі«Миколаївський слідчийізолятор»на 60 днів, тобто до 08липня 2023року включно.
У задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копії ухвали направити прокурору, обвинуваченому, захиснику та начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 110786967, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 10.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 516/354/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: