Court ruling № 110784668, 09.05.2023, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 237/1738/23

Провадження № 1-кс/237/587/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09.05.23 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12022050000000987від 16.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий за погодженням із прокурором, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчих відділу СУ ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022050000000987 від 16.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріалами ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та 5-того управління ДВКР СБУ про те, що посадова особа ОСОБА_5 вимагає у гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 неправомірну вигоду.

Процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню здійснює група прокурорів Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , старшим групи визначено ОСОБА_4 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих. Старший групи старший слідчий відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковник поліції ОСОБА_21 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 та 5-того управління ДВКР СБУ щодо вимагання посадовою особою неправомірної винагороди, а саме про те, що особа керівного складу військової частини однієї з бригад, що перебуває у складі Регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сил ТрО, вимагає у підлеглих неправомірну вигоду за надання відпусток у розрахунку 1 (одна) тисяча гривень за 1 (одну) добу відпустки шляхом переведення грошових коштів на банківські реквізити.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що командир військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий батальйон НОМЕР_3 бригади ТрО РУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») підполковник ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , систематично вимагає та одержує неправомірну грошову винагороду від військослужбовців в/ч НОМЕР_1 за безперешкодне надання відпусток.

Так протягом січня 2023 року військовослужбовцям військової частини ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , були надані відпустки після перерахування останніми грошових коштів в розрахунку 1000 гривень за 1 добу відпустки, що повністю підтверджується зібраними матеріалами проведеного досудового розслідування у рамках вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, з метою підтвердження причетності ОСОБА_22 до вчиненого злочину, з метою отримання відомостей, котрі є необхідними для здійснення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадження, а також надання належної кваліфікації діям зазначеної посадової особи та в подальшому проведення низки судових експертиз, в тому числі почеркознавчої, яка проводиться виключно по оригіналам документів, виникла потреба в отриманні оригіналів документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий батальйон НОМЕР_3 бригади ТрО РУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)та підтверджують чи спростовують факт надання у січні 2023 року відпусток військовослужбовцям військової частини ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,а саме:

- рапорт про надання відпустки за сімейними обставинами ОСОБА_25 від 11.01.2023;

- рапорт про надання відпустки за сімейними обставинами ОСОБА_24 від 22.01.2023;

- наказ по стройовій частині № 23 від 23.01.2023;

- наказ по стройовій частині № 32 від 01.02.2023.

Вищевказані документи можуть зберігати в собі сліди злочину та є речовими доказами, які необхідно залучити до кримінального провадження задля використання їх стороною обвинувачення в ході судового розгляду.

Вказані документи зберігаються за місцем тимчасового розміщення архіву військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників військової частини НОМЕР_1 у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши учасників судового провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у встановленому КПК порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні військової частини НОМЕР_1 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12022050000000987від 16.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з їх вилученням, що стосуються надання у січні 2023 року відпусток військовослужбовцям військової частини ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи з розслідування вказаного кримінального провадження, які на момент проведення тимчасового доступу до речей і документів будуть включені до складу слідчої групи, а також групі прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_6 , якими здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва,іншим уповноваженим особам, визначеним у дорученні слідчого, прокурора, в порядку ст. 40 КПК України, а саме:

- рапорт про надання відпустки за сімейними обставинами ОСОБА_25 від 11.01.2023;

- рапорт про надання відпустки за сімейними обставинами ОСОБА_24 від 22.01.2023;

- наказ по стройовій частині № 23 від 23.01.2023;

- наказ по стройовій частині № 32 від 01.02.2023,

які перебувають у володінні посадових осіб військової частини НОМЕР_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 09.05.23