Єдиний державний реєстр судових рішень
2/754/2701/23
Справа № 754/3920/23
У Х В А Л А
Іменем України
10 травня 2023 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Янкового Миколи Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян ватутінського району міста Києва "Вигурівщина-2" про поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі.
Ухвалою Деснянського районного суму м. Києва від 29.03.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
В матеріалах справи міститься клопотання від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Янкового М.В. про витребування доказів від Автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян ватутінського району міста Києва "Вигурівщина-2", а саме документів, що дали підстави для втрати довір"я з боку керівництва АГК "Вигурівщина-2" до правцівника ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представник позивача подав клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву позивача задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Янкового Миколи Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян ватутінського району міста Києва "Вигурівщина-2" про поновлення на роботі - задовольнити.
Витребувати у Автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян ватутінського району міста Києва "Вигурівщина-2", а саме документів, що дали підстави для втрати довір"я з боку керівництва АГК "Вигурівщина-2" до правцівника ОСОБА_1 .
Направити відповідь до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити до 12.06.2023.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 10 травня 2023 року.
Суддя В.В.Бабко
The court decision No. 110782686, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 754/3920/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: