№ 110782437, 11.05.2023, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/3359/23

Провадження № 3/727/1287/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИЛА:

30 березня 2023 року близько 19 годині 00 хвилин за адресою: вул. І. Франка, 16, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Най-Най», таємно викрив з полиці магазину сигарети «Ikent Blueyk», кількість 1 шт., вартістю на загальну суму 83 гривні 80 копійки без ПДВ.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 24.04.2023 та 11.05.2023 не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення, наявні в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив та заяв про відкладення слухання справи не надав.

Згідно з довідкою про вартість викраденого товару 30.03.2023 в магазині «Най-Най» м. Чернівці вул. І.Франка, 16, від 30.03.2023, наданою адміністрацією магазину, цигарки Kent Navy Blue кількість 1 шт., вартістю 83 гривні 80 копійки без ПДВ.

Згідно з заявою про вчинення крадіжки товару від 30.03.2023, ОСОБА_2 звернулася з заявою до поліції, у якій зазначила, що 30.03.2023 о 19 год. 00 хв. у магазин зайшов чоловік підозрілої зовнішності, за період часу знаходження у магазині за ним спостерігали. Він на касі оплатив горілку, а сигарети Kent Blue заховав у карман, на суму 88 грн.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, уважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, його дії правильно кваліфіковані за ознаками ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки він скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не є інвалідом, ступінь його провини, майновий стан порушника, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника та за таких обставин уважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КупАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення будь якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд уважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. 9, 23, 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 51, 251, 252, 277, 280, 283, 284, 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Чернів. ГУК Чернівецька ТТ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA828999980313141206000024405, код класифікації доходів бюджету 22030101, сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Калмикова