Court ruling № 11078187, 09.09.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"09" вересня 2010 р. Справа № 13/127-10

Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція",

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега -Транзит-Інвест",

за участі 3-ї особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства Компанія "Нортек-Азот",

про звернення стягнення на предмет застави

          Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "28" вересня 2010 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 206.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 23.09.2010 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за новими реквізитами, які існують з 21.06.2010 року, а саме: р/р 31218264700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу: УДК м. Херсона, призначення платежу: ККД 22050003 символ звітності банку 264; надіслати ВАТ Компанія "Нортек-Азот" копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази направлення надати до суду; витяг з ЄДР про державну реєстрацію; пояснення правових підстав щодо вимог про покладення судових витрат на ТОВ "БК Укрмонтажбуд ЛТД".

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, витяг з ЄДР про державну реєстрацію.

3-й особі: пояснення по суті спору.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

                              Суддя В.В.Чернявський