Court ruling № 110781321, 10.05.2023, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.05.2023
Case No.
545/1485/23
Document №
110781321
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 545/1485/23

Провадження № 1-в/545/317/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2023р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтава в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки н.п. Глотовка, Інзенський район, Ульянівська область рф, росіянки, громадянки Республіки Молдови, мешканки: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

1) 11.08.2010 року Малиновським районним судом, м. Одеса за ст. 190 ч. 1, КК України - штраф 850 грн;

2) 19.01.2015 рожу Малиновським районним судом, м. Одеса за ст.190 ч. 1, 75 КК України - 1 рік обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

3) 12.10.2015 року Арцизський районний суд Одеської області за ст.185ч.2,71ч.1,72ч.1 КК У країни - 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:

До суду звернулась засуджена із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання на підставі положень ст. 81 КК України, зазначила, що вона відбула частину призначеного покарання і стала на шлях виправлення.

В судовому засідання засуджена та її захисник клопотання про умовно-дострокове звільнення звільнення підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор у судовому заперечував проти задоволення клопотання засудженої особи.

Заслухавши пояснення засудженої, адвоката, думку прокурора, представника адміністрації, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбула частину строку покарання.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_5 є засудженою, 27.09.2018 року Малиновським районним судом, м. Одеса за ст.307 ч.2, КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку покарання: 06.03.2018 року, кінець строку покарання: 06.03.2024 року.

Судом також встановлено, що з 12.03.2018 року засуджена перебувала в ДУ «Одеський слідчий ізолятор № 21» м. Одеса. Під час тримання в слідчому ізоляторі допускала порушення вимог режиму утримання та розпорядку дня, характеризувалася негативно. Мала 10 стягнень які погашено в установленому закон порядку, заохочень не мала. До роботи не залучалася.

Також вбачається, що з 31.01.2020 року, засуджена ОСОБА_5 , відбуває міру кримінального покарання в державній установі « Надержинщинська виправна колонія (№65)».

Відповідно до статті 118 Кримінально - виконавчого кодексу України засуджена працевлаштована на підприємстві установи в бригаді №12, двірником. До виконання своїх трудових обо`язків відноситься добре.

За час відбування покарання у ДУ НВК 65, засуджена - ОСОБА_5 характеризується добре, має 7 заохочень та 1 стягнення яке погашено достроково у встановленому законом порядку.

У відносинах з адміністрацією установи поводить себе тактовно. На заходи виховного впливу, що проводяться в установі реагує, завжди робить правильні висновки для себе. Свій зовнішній вигляд, спальне місце, при ліжкову тумбочку та форму одягу утримує в охайному стані. У колективі засуджених намагається будувати рівні взаємовідносини із обмеженим колом осіб. До складу злочинної ієрархії не відноситься, злочинні "традиції" не підтримує, жаргоном не володіє. Не прагне до лідерства. Приймає активну участь у суспільному житті колективу засуджених відділення.

Згідно Характеристики затвердженої начальником ДУ «НВК № 65», встановлено, що засуджена за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», звернено увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК Україн.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення ч. 2 ст. 81 КК .

Суд вважає встановленим той факт, що засуджена за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і до нею можливо застосувати положення ст. 81 КК України.

За таких підстав суд вважає, що засуджена, ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п "г", ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Також суд приходить до висновку про не обхідність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої, ОСОБА_5 оскільки вона засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженої, ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення, - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 09 місяць 25 днів від відбування призначеного покарання за вироком Малиновського районного суду, м. Одеса від 27.09.2018 року

Встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік, та встановити обмеження:

-заборона виходу з будинку (квартири) з 23 години до 5 години ранку.

-реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 3 рази на місяць.

-заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

-заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без письмового дозволу районного відділу поліції ГУНП.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110781321 ?

Документ № 110781321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110781321 ?

Дата ухвалення - 10.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110781321 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110781321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110781321, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 110781321, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 110781321 refers to case No. 545/1485/23

This decision relates to case No. 545/1485/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110755859
Next document : 110781322